前面我们了解了亚洲盘口的基本知识后，下面开始进入对盘口分析方法的研究领域。盘口分析主要由以下几个要素组成：盘型分析、冷热度分析、欧亚对比，而这一切都围绕着一个更主要的因素，甚至受其制约，那就是基本面要素。因此，更严谨的讲，盘口分析应该是四大要素。而这些要素，其实也是我们进行盘口分析的基本程序。

“本章要点”

要点1：领悟赛果是起因、赔率是结果、盘口是调节工具这句话的深层内涵。

要点2：明确基本面的基本构成-玩家信息、庄家信息、球队信息要点3：了解并掌握理论盘口、预判水位的计算方法。

要点4：了解概率与盘口的对应关系。

要点5：掌握欧亚盘口换算标准。

要点6：明确一点——盘口冷热分析是做出盘口结论的重要手段。

要点7：了解影响盘口冷热的几种盘路模式。

第一节、盘口分析的基本程序程序一：基本面分析基本面由博彩公司信息、玩家信息、球队信息组成。本书的核心理念之一：“就是无论任何盘赔数据，都是依托于基本面信息产生的，甚至包括假球在内”。庄家开出的指数，都是建立在他们对基本面信息精确分析的基础之上，如果说盘口和赔率是结果，那么赛果就是起因，同时盘口和赔率也是庄家调节资金流向的的首要工具。

博彩公司信息主要是盘口和水位，这些可以体现出博彩公司对某项赛事的认知和态度。玩家信息主要体现在大众投注心理和投注预期值刚面，是判断盘口冷热的直接参考。球队信息是由交锋两队实力对比、球队状态、伤停情况、阵型战术等组成，是影响投注量和盘口水位的直接原因。

程序二：理论盘口分析通过对基本面的了解与分析，可以帮助我们解决实际盘口与比赛状况是否能够对应的问题。如果我们能够在赛前对符合于比赛状况的盘口做出提前预设，那么这个预设的盘口势必就应该建立在与比赛的基本面相吻合的基础之上，换言之就是该预设应该是一种理论上的盘口模型，因此我们称之为理论盘口分析。而这个理论盘口与庄家给出的实际盘口的比照关系，即决定着一场比赛中庄家开盘是否合理的问题。

程序三：冷热度分析所谓冷热度，就是当初盘进入到受注阶段后，随着买家资金的陆续注入，博彩公司会根据资金流量，对上下盘口和水位作出调整。而这种调整的依据，是以庄家对赛果的判断和盈利需求为前提。体现在盘口和水位上，就会出现盘口和贴水的升降现象，盘口和水位变化的结果将导致某场比赛投注比例的变化。对于投注量较大或对投注者较有吸引力的盘口方向，我们一般称作“热盘”。投注量较小或对投注者缺乏吸引力的盘口方向，我们一般称之为“冷盘”。而这种冷与热也存在主动与被动之分，主动即是庄家为了平衡资金或诱盘而采取的调节手段，理论解释即为“造热”或“造冷”。被动则是由投注者的倾向性所引起，理论解释即为“受热”或“受冷”。

程序四：欧亚对比欧亚对比，是做出盘口结论的关键环节。亚洲盘口是在欧洲赔率基础上产生，因此只是孤立的分析亚盘，等于浪费了欧赔提供给我们的宝贵资源。欧赔是对比赛综合因素的数字化反映，它是将比赛的技术层面和信息及资金层面以概率的形式出现，最终制定为赔率（标准盘）体现出来。欧赔玩概率、亚盘玩心理，因此，通过亚盘与欧赔的比对分析，可以进一步衡量盘口和水位的合理性，从而做出与庄家同步的比赛结论。

上述部分，只作为对这几个步骤的基础性介绍，从下一节开始，将对涉及到上述步骤的具体理论和方法的深入研究。

第二节、盘型定位及方法一、盘型受哪些因素影响？

一场比赛到底应该开出什么样的盘口？如何衡量盘口的合理性？带着这些问题，我们可以从以下两个方面去寻找答案。首先，让球盘是由球队的实力因素所决定的，这些因素包括了两队的排名、两队的积分差、主客场成绩、历史交锋记录、近期两队状态、伤停情况等等，正是这些因素决定着谁是让球方、谁是受让方、该让什么球。其次，在球队实力对比的基础之上，博彩公司和大众玩家的因素则是检验盘口合理性的根本标准，这些因素包括了概率、赔率、投注心理、投注比例等，也正是这些因素决定着什么样的胜率让什么盘，盘口与概率是否吻合等等。因此，简而言之，影响的到盘口的因素无外乎就是实力与概率这两个主要原因。

所以，根据实力和概率这两大重要影响因素，我们将盘型定位分析分为：排名和积分结合分析法（实力）、概率分析法。

二、盘型分析的方法（一）排名与积分结合分析盘型1、按照排名和积分划分区域：

一般分为：

1—4：上游4—9：中上游9—15：中下游16—22：下游2、排名与让球的关系：

若主队比客队排名靠后4名之内，可让半球。差4—6名之内，可让平/半。差6—12名可让平手。

若主队比客队排名靠前4名之内，可让半球。靠前4—8名之内，可让半/一。靠前8—12名，可让一球。

当主队排名靠后，正常实力让球时，一般让中水、高水。当主队排名靠前，正常实力让球时，一般让低水、中水。

3、主客场的让球关系：

客场时，实力盘下降两等级，例如切尔西主场让维冈一球/球半，客场就得降两级让半球\一球；佛罗主场让阿斯科半/一球，客场降两级，让平/半。

4、最近一轮让球关系如两队实力都无太大变化时，距两队本次比赛最近的一次交锋时的让球盘，与本轮盘口的关系也很重要。例如利物浦VS埃弗顿在2个月前的让球盘口为一球/球半、本轮比赛却仅开半球/一球，那么利物浦的让球盘就明显开小了。

通过球队实力来核定盘口合理性，能够比较客观的反映两队之间的让球关系。但该方法的缺点是，如果完全依托球队信息去分析盘口的合理性，很可能会被一些表面的东西所迷惑，而忽略了很多场外因素和庄家所掌握的更多信息，很容易单纯站在玩家立场去分析比赛，被大众思维所带动。

因此，就有必要将球队实力对比与庄闲因素相结合来分析盘口的合理性。

（二）根据概率分析盘型赔率知识部分曾经讲过：概率是制约着赔率的重要因素。亚盘是欧洲赔率的延伸，其对赔率的转换过程也与胜平负概率关联紧密。因此可以理解为，概率和盘口存着互换的关系，主胜概率越大，开出的盘口也就应该越大，例如，主胜率52%，那么对应盘口应该为半球低水或者半/一高水。主胜概率低，则对应盘口也就相对浅些，例如，主胜率39%，对应的盘口应为平\半满水或者平手低水。在设计盘盘型之前，首先要根据概率求出一个换算值，我们可以叫做“盘型换算值”。具体公式如下：

盘型换算值=主胜率÷（平局概率+客胜概率）例如：主胜50%平局30%客胜20%计算如下50%÷（30%+20%）=1那么，得出的这个1的数值，应该对应什么盘口那？我们可以根据概率，得出如下对应的盘口粗算公式。

概率与盘型换算值1、平手盘……胜率区间35%～39%……盘型换算值小于0.65例如：取该区间最高主胜率39%，与不胜概率61%除权。

换算值=39%÷61%=0.64得出的换算值小于0.65，那么其对应的盘口即为平手盘。如要折合成水位，越是接近于0.65的数值对应的水位就应该越低。如0.64数值则对应平手超低水位，若按照最低值换算则对应平手超高水水位。如果实际盘口水位与之不符。则视为盘型不吻合。

2、平手/半球盘……胜率区间39%～47%……盘型换算值小于0.90例如：取该区间最高主胜率47%，与不胜概率53%除权。

换算值=47%÷53%=0.89得出的换算值小于0.90，那么其对应的盘口即为平/半盘。如要折合成水位，越是接近于0.90的数值对应的水位就应该越低。如0.89数值则对应平/半超低水位，若按照最低概率换算则对应平/半高水水位。如果实际盘口水位与之不符，则视为盘型不吻合。如奥萨苏纳VS桑坦德，主胜概率41.10%、平局概率28.25%、客胜概率30.65%，根据公式换算可得出主队换算值为0.71，则盘型应为平/半高水，实际初盘为0.98平/半0.87.

3、半球盘……。胜率区间46%～53%……盘型换算值在1.00左右例如：取该区间最高主胜率53%，与不胜概率47%除权。

换算值=53%÷47%=1.13得出的换算值大于1，那么其对应的盘口即为半球盘。如要折合成水位，越是接近于1或大于的数值对应的水位就应该越低。如1.13数值则对应半球超低水甚至可以开到半/一超高水，若按照最低概率换算则对半球高水水位。如果实际盘口水位与之不符，则视为盘型不吻合。

4、半球/一球盘……胜率区间53%～60%……盘型换算值在1.5左右例如：取该区间最高主胜率56%，与不胜概率44%除权：

换算值=60%÷40%=1.5得出的换算值等于1.5，那么其对应的盘口即为半/一盘。如要折合成水位，越是接近于1.5或大于的数值对应的水位就应该越低。如1.6数值则对应半/一超低水甚至可以开到一球高水，若按照最低概率换算则对应半/一高水。如果实际盘口水位与之不符，则视为盘型不吻合。

5、一球盘……。胜率区间61%～68%……盘型换算值在2.00左右例如：取该区间最高主胜率68%，与不胜概率32%除权：

换算值=68%÷32%=2.13得出的换算值略大于2.00，那么其对应的盘口即为一球盘。如要折合成水位，越是接近于2.00或大于的数值对应的水位就应该越低。如2.2数值则对应一球超低水甚至可以开到一球/球半超高水，若按照最低概率换算则对应一球高水。如果实际盘口水位与之不符，则视为盘型不吻合。

6、一球/球半盘……胜率区间68%～72%……盘型换算值在2.5左右例如：取该区间最高主胜率72%，与不胜概率28%除权：

换算值=72%÷28%=2.57得出的换算值略等于2.5，那么其对应的盘口即为一球/球半盘。如要折合成水位，越是接近或大于2.5的数值对应的水位就应该越低。如2.6数值则对应一球/球半超低水甚至可以开到球半超高水，若按照最低概率换算则对应一球/球半高水。如果实际盘口水位与之不符，则视为盘型不吻合。

7、球半盘……胜率区间72%～75%……盘型换算值在3.00左右例如：取该区间最高主胜率75%，与不胜概率25%除权：

换算值=75%÷25%=3得出的换算值略等于3.00，那么其对应的盘口即为球半盘。如要折合成水位，越是接近或大于3的数值对应的水位就应该越低。如3.2数值则对应球半超低水甚至可以开到球半/两球超高水，若按照最低概率换算则对应球半高水。如果实际盘口水位与之不符，则视为盘型不吻合。

当进入到球半/两球及更深盘时，已经失去换算的意义。这是可能会有读者要问，为什么这里的胜率和欧亚换算关系中的不一致那？对此可以解释为，胜率和对应的欧洲赔率以及盘口只能是采取粗算方式，要做到完全精准是不现实的。但是，根据以往比赛数据的积累可以总结出盘型换算值大致对应的具体盘口和水位。

常见盘型与对应水位以下是根据概率与盘口的换算关系，通过对实战案例的检验与复核，总结出的常见盘型及对应水位。仅供大家参考。

换算值对应盘口对应水位“平手盘”

0.50-0.45平手中低水0.85-0.900.45-0.40平手中水0.90-0.950.40-0.35平手中高水0.95-1.000.35-0.30平手高水1.00-1.100.30-0.25平手超高水1.10-1.20（进入受让区域）“平/半盘”

0.75-0.70平/半中低水0.85-0.900.70-0.65平/半中水0.90-0.950.65-0.60平/半中高水0.95-1.000.60-0.55平/半高水1.00-1.050.55-0.50平/半超高水1.10-1.20（含平手超低水和平手低水）“半球盘”

1.05-1.10半球超低水0.75-0.801.00-1.05半球低水0.80-0.850.95-1.00半球中低水0.85-0.900.95-0.90半球中水0.90-0.950.90-0.85半球中高水0.95-1.000.85-0.80半球高水1.00-1.050.80-0.75半球超高水1.10-1.20（含平/半低水和超低水）“半一盘”

1.45-1.50半/一中低水0.85-0.901.45-1.40半/一中水0.90-0.951.40-1.35半/一中高水0.95-1.001.35-1.30半/一高水1.00-1.101.30-1.20半/一超高水1.10-1.201.10-1.20=半球0.60-0.70水“一球盘”

1.95-2.00一球中低水0.85-0.901.95-1.90一球中水0.90-0.951.90-1.85一球中高水0.95-1.001.85-1.80一球高水1.00-1.101.80-1.75一球超高水1.10-1.201.50-1.74半一超低水注：进入一球/球半时，已经失去精算的意义。

第三节、预判水位及分析方法一、如何测算预判水位首先，要解读下什么是预判水位？预判水位顾名思义也可理解为预期赔付水位或者预期贴水。它是和理论盘型同步的、站在庄闲两家的立场，求出与理论盘型所对应的赔付水位。

在胜平负概率与盘口的数学公式中可以看到，除权后的数值与公式中设定的数值的比照，即决定了通过概率给出的盘口形态，也就是利用技术统计数据得出交战双方的实力差距。换算值越是接近公式的设定换算值，就意味着双方的实力差越大，那么理论赔付水位就应该越低，反之则越高。例如，1.20的盘型换算值值高于半球的换算值1.00而低于半球\一球的换算值1.5，那么其合理盘型就应为半球超低水或者半球\一球满水。而得出这个盘口后，再与庄家开出的实际盘口对照，即可大致知道了这场比赛的盘口是否合理。

二、预判水位与实际盘口水位对照定义定义一：上盘水位高于预判水位，属看好下盘格局，但临场下盘必须维持这种水位预判。

例如：盘型半球中水，实际盘半球高水，下盘有优势，临场维持半球高水的情况不降水，下盘利好。

定义二：上盘水位低于预判水位，属看好上盘格局，但临场上盘必须维持这种水位预判。

例如：盘型半球中水，实际盘半球低水，上盘有优势，临场维持半球低水的情况不升水，上盘利好。

定义三：上盘水位适中，低水方有优势，但临场低水方必须维持这种水位预判。

例如：盘型半球低水，实际盘半球低水，上盘有优势，临场维持半球低水的情况不升水，上盘利好三、理论盘型与预判水位结合分析前面我们了解了盘型判断与预判水位的概念和基本方法，现将两者结合应用配以实际案例进行分析说明。

例：热那亚4-2锡耶纳时间：2009年11月9日初盘：0.88半球\一球0.98终盘：0.96半球\一球0.90主胜概率：56.30%平局概率：26.70%客胜概率：16.99%除权后（56.30%÷（26.70%+16.99%））得出主队的让球概率为1.35（换算值）低于1.5（半/一换算值）高于1.00（半球换算值）。那么，它对应的的盘口应为半球超低水或者半球/一球中高水。如果给出半球高水或者半/一低水抑或超高水，则说明本场有造盘的可能，这个将在下面的热度分析中详解。

例：希洪竞技0-1桑坦德时间：2010年1月25日初盘：1.06平手\半球0.80终盘：0.88平手\半球0.98主胜概率：41.26%平均概率：28.90%客胜概率：29.84%除权后41.26%÷（28.90%+29.84%）得出主队的让球可能是0.72（换算值），低于1.00（半球换算值）。那么，它的对应的让球盘口应在平\半高水。如果给出平半低水、中水或者超高水，则存在造盘可能。如本案例，主队临场阶段降水到低水，低于理论盘型的对应水位，最终过热输球。这个涉及到了造热原理，后续部分将有具体讲述。

例：切尔西4-0马德里竞技时间：2009年10月22日初盘：0.88一球\球半0.98终盘：1.01一球\球半0.85主胜概率：68%平局概率：21%客胜概率：11%除权后68%÷（21%+11%）得出主队让球可能是2.13（换算值），高于2.00（一球的换算值），低于2.5（一球\球半的换算值）。那么，它对应的让球盘应该是一球低水或者一球\球半满水。本例初盘给出一球\球半低水，水位明显低于理论盘折合水位，这个初盘阶段可以理解为看强主队，也可以按照造热上盘处理，终盘阶段上盘升水，由热变冷，最终赢球赢盘。这也是一个造热不成功的典型案例，后面造热分析部分会有详解。

在此前，本书多处涉及到了“造冷”与“造热”的概念，下面开始将进入盘口分析的另外一个领域——盘口冷热度研究。

第四节、盘口冷热度研究一、什么是盘口的冷热度？