李邦华说后，朱慈烺就问着另外五人：“可有持不同意见者？”

范景文这时拱手回道：“臣无异议。”

“臣亦无异议。”婷阅小说网

方岳贡也跟着回了一句。

倪元璐和路振飞、张国维也都在这时言无异议。

这六名大臣在历史上都是忠心和能力得到历史鉴定的持正之臣，所以，在这时也都没选择误导天子，而都知道要事君以诚。

朱慈烺听后就问道：“既如此，诸卿可有解决之策？”

倪元璐这时奏禀道：“陛下，以臣愚见，可再开赎罪银制度与鬻封诰之例，以充国帑。”

“荒唐！”

突然，有人叱声说了一句。

而这人则是户部尚书路振飞。

路振飞叱喝了倪元璐一声后，就对朱慈烺拱手道：“陛下，臣认为倪阁老所奏，实在是荒谬，且属于懦弱胆怯之策！朝廷名器岂能开典卖之例？这是在大损朝廷和陛下威信！”

倪元璐在历史上任户部尚书时，就对崇祯建言过开启赎罪银制度与卖封诰来充实国库。

只是倪元璐上这意见时，已经是崇祯十六年，所以也就没来得及推行。

朱慈烺对此也是知道的。

在朱慈烺看来，倪元璐的改革财政的建言，也不能说没用。

毕竟朝廷在没钱的时候，向富户出售官爵和允许其犯事缴纳赎罪银，在很多朝代遇到财政危机时都这么做过。

比如和珅就建言乾隆这么做过。

但毋庸置疑的是，这项制度对朝廷的吏治和法治破坏力会很大，也会极大损坏朝廷的威信。

毕竟要知道，在没有这项制度的时候，要想得到官爵和封诰，只能考得好或者立了军功；而犯罪也必须遭到法办。

而一旦实施了这样的制度，富户就完全不用考试和立功，只要给钱就行。

同时，富户还不用担心犯法，可以更加的无法无天。

这样一来，无疑更利于豪强，也更没有人积极为朝廷立功。

寒门自然更加不可能有出路。

可以说，倪元璐的这项改革建议，算是饮鸩止渴，也的确是如路振飞所言，是懦弱的改革建言，是不敢向豪强动刀的胆怯行为。

当然，倪元璐作为官僚士大夫的一员，没有魄力对自己这个阶层动刀，也是很正常的事。

至少，倪元璐没有像杨嗣昌一样，主张对百姓加饷，乃至还主张对百姓的各类自明末以来加的饷银予以统一，以免多次征收而累民。

可见，倪元璐虽然不敢对权贵豪绅动刀，但也是在乎百姓感受的。

而路振飞则和倪元璐不一样，他在历史上是出了名的刺头喷子，对权贵没有敬畏之心。

崇祯朝的首辅里，薛国观、温体仁、周延儒都被他喷过。

也就是说，不管是东林党支持的，还是东林党不支持的，他看不下去了，都要骂，无论这人是多大的权贵。

除此之外，路振飞在历史上提出的改革建言，也是专朝权贵豪绅们下手。

如他在任南直巡按时，竟主张过要在南直苏松一带推行官绅一体纳粮当差。

而他在给崇祯上疏陈时事十大弊时，就直接挑明提出‘民愈穷而赋愈亟’之言，意思是说民众越来越穷，但朝廷的税赋也越来越少，无疑钱粮都到了权贵豪绅手里，算是明末少有敢提出问题症结的文官。

所以，路振飞就这么叱喝起了倪元璐，一点也没在意过倪元璐的阁老身份。

李邦华也在这时跟着奏道：“陛下，臣亦认为倪阁老所奏乃谄媚大户、坏国根基之举，当诛！”

李邦华则更直接，作为万历十一年就中进士的老资格文官，五朝元老，历史上主张让万历把翰林词臣放到地方历练的大改制主张者，他竟要求朱慈烺杀了倪元璐。

朱慈烺觉得自己已经是很激进的人了，但李邦华这个老文官则比他还激进，直接要他诛一因为改革上不够激进的内阁大学士。

倪元璐听后身子不由得一颤，且看向了李邦华。

接着，倪元璐就匍匐在地，道：“陛下！臣这是真的在为朝廷财税考虑，才有此建言啊！至于大司农说臣懦弱，臣不敢否认，但臣想说，朝廷毕竟是朝廷，又不是流寇，难道真的要因为天下财富已大半归于豪右，而就要学绿林好汉劫富济贫吗？！”

“劫富济贫自然是不必，但追补亏空、清查隐田、均徭役、平赋税还是可以进行的。”

路振飞这时说道。

倪元璐这时回头看向路振飞：“大司农此言虽听上去极有用处，但却不过是空谈而已，敢问大司农，若真要推行这些政策，靠谁推行？”

路振飞道：“自然是底下的胥吏。”

“没错，就是靠底下的胥吏！”

“但胥吏们到如今，早已与豪右们牵连很深，可以说就是豪右们的爪牙，让他们去执行这些改制，大司农就不担心他们借着执行新政的机会，把新政变成恶政，进而逼得人人皆反，给建奴再占我大明半壁江山的机会吗？！”

倪元璐说着就转身对朱慈烺道：“陛下，非臣不知朝廷艰难，也非臣不知豪右之富，但治大国如烹小鲜，有时候过于操切，反而使鱼肉皆碎啊！”

朱慈烺点首，且对倪元璐道：“倪卿且先平身，御前奏议，自当知无不言言无不尽。”